|  站內搜索:
網站首頁 > 時事聚焦 > 深度評析 > 閱讀信息
宋方敏:為什么不能用捍衛私營經濟的勇氣來捍衛國有經濟?
點擊:  作者:宋方敏    來源:昆侖策網【原創】  發布時間:2018-09-19 10:24:45

 

1.webp (22).jpg

 

最近,一些主流媒體為捍衛“私營經濟”爭相發聲,連篇累牘,熱情很高。無疑,在我國社會主義初級階段,以公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度是寫進憲法和黨章的規定,也是中國經濟的現實寫照。“必須毫不動搖地鞏固和發展公有制經濟,必須毫不動搖地鼓勵、支持和引導非公有制經濟發展。”“兩個毫不動搖”中,無論丟掉了哪一個,都不符合當今中國實際,都會犯方向性或政策性的錯誤。

 

可是,人們不解的是,這些年面對諸多所謂“精英”人士大罵“國企存在就是問題”,主張“私有化”“去國有化”,我們的媒體卻往往鴉雀無聲,大有“言論自由”之雅量,不見捍衛公有制主體和國有經濟主導之勇氣。

 

最近,看到名為“經濟研究中心”的公眾號發文《國企的根本出路在于民營化》,在紀念改革開放40周年的背景下,大力推薦張文魁、吳敬璉、周其仁等人的著述,其中作為重磅推出的是張文魁的大作《解放國企:民營化的邏輯與改革路徑》,并聲稱:

 

這是“國務院發展研究中心最權威的國企改革藍圖詳解,以更加理性的態度和更加時代化的視角來全面剖析國企改革”,“為中國國企的未來改革提供了重要的理論支撐和實踐指南”。

 

說白了,這個“民營化”不過就是“私有化”的代名詞!正像他文中所說的

 

“中國國企改革折騰了30多年,總想繞開民營化,實踐證明最后是繞不過去的”。

 

“‘好’的民營化就是:競爭性領域的中小國企,通過公開性競爭性的方式以公允價格出售轉讓給非國有投資者”;

 

“大型、特大型國企通過公開性競爭性方式以公允價格出售部分國有產權或者在證券市場釋放部分國有股份”;

 

“帶有壟斷租金和資源租金的大型國企主要走上市道路和在證券市場向境內投資者釋放國有股”,“同時通過開放準入以破除行政壟斷,通過拆分和替代性競爭已弱化自然壟斷,通過公開競拍和增發牌照以回收資源租金”。

 

其實質是什么,我看都不用解釋,應了那句中國俗語:“司馬昭之心——路人皆知”。

 

面對這種所謂“改革家”的論調,最好的回答,就是習近平總書記在全國國企黨建工作會議上所講的入木三分、淋漓盡致的兩段話。

 

一段話是:

 

在中國共產黨領導和我國社會主義制度下,國有企業和國有經濟必須不斷發展壯大,這個問題應該是毋庸置疑的。然而,一段時間以來,社會上一些人制造了不少針對國有企業的奇談怪論,大談‘國有企業壟斷論’,宣揚‘國有企業與民爭利’,‘國企是不堪的存在’,鼓吹‘私有化’、‘去國有化’、‘去主導化’,操弄所謂‘國進民退’、‘民進國退’的話題。特別是各種敵對勢力和一些別有用心的人重點拿國有企業說事,惡意攻擊、抹黑國有企業,宣揚‘國企不破,中國不立’,聲稱‘肢解’是國有企業改革的最佳方式。醉翁之意不在酒!這些人很清楚國有企業對我們黨執政、對我國社會主義制度的重要性,想搞亂人心、釜底抽薪。而我們有的同志業對這個問題看不清楚、想不明白,接受了一些模糊的、似是而非的甚至錯誤的觀念。我們要善于從政治上看問題,決不能認為這只是一個簡單的所有制問題,或者只是一個純粹的經濟問題。那就太天真了!

 

再一段話是:

 

如果把國有企業搞小了、搞垮了、搞沒了,公有制主體地位、國有經濟主導作用還怎么堅持?工人階級領導地位還怎么堅持?共同富裕還怎么實現?我們黨的執政基礎和執政地位還怎么鞏固?我們一定要想清楚,各級領導干部特別是高級干部要想清楚,國有企業廣大黨員、干部、職工要想清楚,不能稀里糊涂跟著喊口號,更不能中別人的圈套!

 

可問題是,既然有憲法、黨章在基本經濟制度中關于公有制為主體、國有經濟為主導力量的明確規定,又有習近平總書記的重要講話精神為依據,為什么我們的媒體在紀念改革開放40 年的時候,對公開鼓吹國企“私有化”、“去國有化”、“去主導化”的主張就沉默不語呢?

 

難道讓國有經濟“退場”、被“肢解”,把國有企業“搞小了、搞垮了、搞沒了”,就不違反我國現階段的基本經濟制度了?難道中國改革不需要社會主義方向;難道社會主義市場經濟可以拋棄國有企業這個最重要的市場主體;難道“公有制垮臺””私有制萬歲”才是中國特色社會主義的前途和方向?!

 

為說明私營經濟的重要性、必要性,近日主流媒體還引用了一段似乎很有說服力的數據,即:

 

“數據顯示,民營企業對我國GDP貢獻率高達60%以上,提供了80%的城鎮就業崗位,吸納了70%以上的農村轉移勞動力,新增就業90%在民營企業,來自民營企業的稅收占比超過50%。”

 

且不論這些數據的出處是否可靠,但至少文中稱民營(私營)企業對國家財政稅收的貢獻超過了國有企業,這恐怕不符合基本事實,與我們從正規渠道看到的數據也大相徑庭。

 

筆者尋思,這是否也有個感情和立場問題,為私營經濟說話無妨,有必要變著法兒貶低國有經濟嗎?

 

應當看到,改革開放以來,國家積極扶持民營(私營)經濟發展,民營(私營)企業的戶數、資產和營業收入總量都已超過國有企業,在活躍市場、吸納就業、科技創新和振興民族經濟等方面作出了重要的貢獻。這說明,我們黨“兩個毫不動搖”的方針政策是正確的,不容否定。

 

但是這些年來,某些“精英”人士和媒體為了給“私有化”造勢唬人,胡編亂造、以訛傳訛,形成了一種輿論假象,好像民營(私營)經濟已經成為我國國民經濟的主要支柱,國家財政稅收主要是靠民營(私營)企業提供,這就與實際情況完全相反了。

 

讓我們看看近年來的有關數據:

 

第一,據國務院國資委提供的數據:2012年全國企業向國家財政繳納的稅金及附加占比中,民營(私營)企業僅為13.0%,而國有企業高達70.3%。

 

2014年,規模以上國有和國有控股工業企業營業收入占全部工業企業的23.7%,但上交稅金占到全部工業企業的44.6%。

 

該年1-11月,全國規模以上工業企業的主業每100元營業收入,國有工業企業納稅率為8.53元,私人企業納稅率為3.02元,外資企業納稅率為3.03元,國有工業企業上交稅金為其他企業的2.6倍。

 

第二,據公開資料統計:中國企業聯合會發布的2013年中國制造業500強榜單中,國有企業以66.65%的收入份額貢獻了85.07%的納稅份額,百元收入納稅率為8.69元,是民營(私營)企業3.05元的2.85倍。

 

全國工商聯主辦的2014年中國民營企業500強榜單顯示,上年民企500強營業收入總額達到132122.46億元,共納稅4744億,納稅額與營業收入之比為3.59%。

 

相比之下,國有企業中僅中石油一家同年的營業收入為22581.24億元,繳納稅費達4007億元,與全部民營500強的納稅總額相近,而納稅額與營業收入之比為17.73%,遠高于民營500強。

 

第三,據中國企業聯合會、中國企業家協會發布的2017中國企業500強榜單:


國有及國有控股企業入圍274家,企業戶數占比為54.8%,而營業收入占比為71.83%,納稅占比為85.87%;


而入圍戶數占比為45.2%的226家民營(私營)企業,營業收入占比僅為28.17%,納稅占比僅為14.13%。

 

第四,根據最新發布的2018年中國企業500強榜單,傳遞了幾個新的重要信號:

 

(1)中國企業500強營業收入總額為71.17萬億元,已占我國全年實現國內生產總值82.8萬億元的86%,這說明500強企業代表了中國經濟的大頭。

 

(2)在500強企業中,入圍國有及國有控股企業數量為263家,比上年減少11家,企業戶數占比為52.6%;入圍民營(私營)企業數量237家,比上年增加了11家,占比為47.40%。這反映了加快混合所有制改革以來,民營經濟發展繼續呈總體上升態勢,而國有經濟正在改革重組中,國企數量進一步“瘦身”。

 

(3)在500強企業中,入圍戶數占52.6%的國有企業給國家財政繳納稅收為3.25萬億元,占500強納稅總額的80.91%;而接近占“半壁江山”的入圍民營企業繳納稅收占比僅為19.09%。

 

這就告訴我們一個基本事實和道理:社會主義市場經濟離不開國有企業這個最重要的市場主體,只有國有企業才是中國特色社會主義不可替代的“頂梁柱”!

 

因為,衡量一種經濟成分是否先進、是否高效,不能光看它的企業數量多少、資本大小、營業收入高低以及單位資產創造多少凈利潤,更要看它回報的利潤是給誰的。是回報給私人老板,還是回報給國家和人民,這對于一個國家的經濟振興、強盛和全面協調發展,對于最廣大人民群眾的利益實現,所產生的作用意義是完全不同的。

 

請大家想一想,市場經濟的天然法則,就是誰的資本誰受益。如果隨著改革深化,我國國有資本和國有企業所占份額進一步下降,民營(私營)企業真的在國民經濟中唱了主角,那么,按照現在“中國企業500強”所反映出來的私企如此低下的納稅水平,國家財政今后靠什么養活?恐怕除了少數私人老板可以富得流油,大多數人民群眾(包括財政供養的公務員)和國家的公共事業,都得喝西北風了!

 

更何況,現在大多民營(私營)企業日子很不好過,中小型企業都在喊苦,要求降稅減負。這確是經濟轉型期面臨的實際困難,需要政府體諒和幫助。但是,市場經濟講求競爭規則公平,說企業困難,大家都困難。如果民企降稅減負,國企是否也應該一視同仁?如果國企交稅少了,國家日子能過下去嗎?如果國企連地盤都小了、沒了,連討論這個問題的本錢都沒有了!

 

據國家統計局公布的數據,2018年1-6月份與上年同期相比,全國規模以上工業企業實現利潤總額33882.1億元,同比增長17.2%。其中,國有控股工業企業實現利潤總額10248.7億元,同比增長31.5%;外商及港澳臺商投資工業企業實現利潤總額8197.6億元,增長8.7%;私營工業企業實現利潤總額8889.1億元,增長10%。

 

也有網傳,根據國家統計局數據,按照利潤總額累計同比增長率計算的結果,國有及國有控股企業利潤總額累計同比增長25.93%,外商及港澳臺商投資工業企業利潤總額累計同比下降5.19%,私營工業企業利潤總額累計同比下降25.22%。(參見下表)

 

1.webp (23).jpg

 

這說明,即便不考慮利潤歸誰,只考慮利潤增長情況,在供給側結構性改革和中美貿易戰的形勢下,中國國有企業仍然獨領風騷,繼續顯示出外資企業和私資企業無法比擬的更高的市場競爭能力、抗風險能力和經濟效益水平。

 

憑什么把明明彰顯著生機活力的中國國有企業,詬病為“落后”“低效”“存在就是問題”,非要把國有企業“民營化”(即私有化)呢?如果把國有企業都搞成今天大多數低迷不振的私營企業狀況,中國經濟還有希望嗎?

 

按理說,通過發展混合所有制經濟,用國有資本去控股私人資本,引導中小企業走產權多元化的“國有化”道路,不也是幫助他們擺脫困難的一條路子嗎?這在西方資本主義國家也是經濟不景氣時期常用的辦法。


總不能在中國共產黨領導下的社會主義中國,反倒是講“國有化”就是大逆不道,講“私有化”才是天經地義?

 

習近平總書記講:

 

“我們強調把公有制經濟鞏固好、發展好,同鼓勵、支持、引導非公有制經濟發展不是對立的,而是有機統一的”;“公有制經濟、非公有制經濟應該相輔相成、相得益彰,而不是相互排斥、相互抵消”。

 

他又強調:

 

“國有企業是中國特色社會主義的重要物質基礎和政治基礎,是中國特色社會主義經濟的‘頂梁柱’”;要“使國有企業成為貫徹新發展理念、全面深化改革的骨干力量,成為我們黨執政興國的重要支柱和依靠力量”。

 

真心希望我們的有關部門和媒體,能夠全面準確地理解和貫徹習總書記講話精神,自覺堅持人民的立場,堅持實事求是客觀辯證看問題,堅持改革開放的社會主義方向,在勇于為私營經濟說話的同時,也要為捍衛國有經濟和國有企業、反對私有化錯誤傾向,拿出一點敢于發聲“亮劍”的勇氣來!

 

(作者系國務院國資委國企理論宣傳特約研究員,昆侖策研究院常務副院長、高級研究員;來源:昆侖策網【原創】) 

 


【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構,遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

  電子郵箱:[email protected]

  更多文章請看《昆侖策網》,網址:

    http://www.kunlunce.cn

    http://www.loeogw.live

責任編輯:紅星
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 北京市趙曉魯律師事務所
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經濟論壇
  • 光明網
  • 宣講家網
  • 三沙新聞網
  • 西征網
  • 四月網
  • 法律知識大全
  • 法律法規文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監察部
  • 共產黨新聞網
  • 新華網
  • 央視網
  • 中國政府網
  • 中國新聞網
  • 全國政協網
  • 全國社科辦
  • 全國人大網
  • 中國軍網
  • 中國社會科學網
  • 人民日報
  • 求是理論網
  • 人民網
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策咨詢服務(北京)有限公司版權所有 舉報郵箱:[email protected]
    今日河南11选5开奖结果 吉林快三 踢球者足球即时指数 湖北十一选五 有哪些看新闻赚钱的 易博网苹果 辽宁心悦麻将群 昆明酒吧赚钱吗 英冠雪缘园 武汉家政服务公司赚钱吗 明日nba比分预测 街机电玩捕鱼有什么好的呢 全民内蒙古麻将技巧 体球网即时比分 百度输入法怎么赚钱 皇冠足球即时赔率 河北麻将app代理