|  站內搜索:
網站首頁 > 國策建言 > 政策法規 > 閱讀信息
給崔永元先生參考:千億礦權到底應該歸誰,國家還是私人
點擊:  作者: 尹帥軍    來源: 尹帥軍  發布時間:2019-02-23 18:23:36

  

提要:崔永元驚曝最高法案卷丟失,目前輿論關注的焦點都是,防衛森嚴的最高人民法院的案卷究竟如何消失,當天監控視頻為何是黑屏,為何案卷丟失后最高法沒有徹查,這背后的原因到底是什么?

我卻覺得此事除了這個焦點之外,還有更為重要的焦點,原告私企榆林凱奇萊能源投資有限公司花費千萬元,卻想拿到千億礦權歸屬的一大塊,這是否合適,是否合法?被告西勘院和陜西省政府方面與凱奇萊毀約之后,又與另外一家私企香港益業投資集團有限公司簽約,是否合適,是否合法?

另外,就算是這兩家公司中的某一家與陜西方面的合作符合相關規定,沒有貪污腐化。但是如果投資與收益極不合理,合同屬于極大的賤賣本該屬于全民的資源,投資千萬,收益數百億、千億,其他權利部門有沒有權利糾正這個錯誤?中央有沒有權利根據《中華人民共和國憲法》糾正這個錯誤?

 

1.jpg

 

近日,崔永元驚曝最高人民法院的案卷丟失,此事可謂是捅破了天,最高法微博先是說此事不實,隨后最高法網站和微博發布情況通報,說是:

 

“已經啟動調查程序,歡迎崔永元教授等知情人向我們提供情況。如發現我院工作人員違反審判紀律問題,將依紀依法嚴肅處理。”

 

崔永元不出手則已,一出手定是實錘。

 

1.webp.jpg

 

在崔永元發布此事的第一條微博時候,我已經關注,并且料定他說的是事實。不過針對這件非常復雜的大案,我還有一些話想對崔永元先生和網友們說一說:

 

崔先生曝出此事我舉雙手贊同,不過這件事情的結局可能并不一定如崔先生所料。這件事情牽涉甚廣,到最后一定會牽涉出很多人,但是在千億礦權到底應該歸屬誰這個問題上,我和崔先生的看法可能有所不同。

 

為了說明此事,我首先表明自己對崔先生的看法,我一向非常尊重和佩服崔先生。崔先生曾一人挑戰兩大利益集團,而且能戰而勝之,當世罕見。

 

我從2010年開始關注轉基因問題,是國內最早一批反對轉基因主糧草率商業化的骨干之一,我們奮戰3年,戰局始終處于焦灼和困難之中,但是2013年崔先生自費赴美調查,加入反對轉基因的違法商業化之后,局面一下子就好轉了。在此期間,我還給崔先生提供過一些資料。可以說,在反轉這件事情上,崔的貢獻實在是大,怎么評價都不為過。

 

再說說最近崔先生曝出演藝圈的陰陽合同和偷稅漏稅黑幕,這件事情我也是非常贊同。有一些人總是看崔不順眼,我卻覺得這些人要么是因為個人恩怨,沒有大是大非觀念,要么是因為自己身上不干凈,所以才看崔不順眼。

 

1.webp (1).jpg

 

說完了對崔先生的態度,再來說說我對此案的一些看法。此案絕對是近些年來的引爆輿論的大案,背后力量驚人。

 

目前媒體和輿論關注的焦點都是,防衛森嚴的最高人民法院的案卷卷宗究竟如何莫名其妙丟失,而且當天的監控還是黑屏!另外,當法官將此事逐級上報之后,為何沒能徹查此事,背后原因到底是什么?不過,我以為除了這個焦點之外,本案還有幾個非常重要的點值得媒體和輿論深挖:

 

1原告私企榆林凱奇萊能源投資有限公司花費千萬元,卻想拿到千億礦藏收益的一大部分,收益幾千甚至上萬倍,這是否合適,是否符合相關規定和法規,是否符合《中華人民共和國憲法》?

 

2、被告西勘院和陜西政府方面與凱奇萊毀約之后,又與另外一家私企香港益業投資集團有限公司簽訂《合作勘察協議》,香港益業憑什么拿到千億股權,它給出多少投資?投資和回報是否符合常理,是否也是幾千甚至上萬倍的收益?

 

3、西勘院第一次說明與凱奇萊不能根據合同合作的原因,是不符合陜西省政府20031022日的決議,“陜西省政府常務會議紀要確定:探礦權人無權處置礦權,其探礦權的轉讓,由省政府決定……”

 

既然西勘院只有探礦權,無權決定礦權歸屬,那么為何陜西省國土資源局又撮合西勘院與凱奇萊再次合作?

 

后來鑒于同樣的理由,也就是陜西省政府的決議,以及“雙方未拿到下游產業立項批準,故不能繼續履行合同”,西勘院再次與凱奇萊毀約,但是此次毀約之后,西勘院為何又與名不見經傳的香港益業投資合作,西勘院有沒有這個權利?

 

而且此時,千億的礦藏儲量已經探明,為何陜西省方面不全部享有礦藏收益,自己投資,享有全部礦藏?如果陜西省政府缺錢,也可以邀約個投資人出大頭的資金,投資人享有少部分股權,陜西省政府不出或者少出資金、享有大塊股權,畢竟資源是政府和全體民眾的,理應享有大塊股權。

 

此時已經沒有探礦權的問題,而是如何采礦的問題。已經不需要簽訂《合作勘察協議》,不需要擔心花費大筆資金探礦,卻沒有任何發現,不用擔心竹籃打水一場空,而是如何制訂步驟和計劃,如何采礦的問題。

 

而西勘院與香港益業卻簽訂的是《合作勘察協議》!香港益業投資究竟給了多大的投資,就能坐享其成千億礦藏收益中的一大塊?

 

媒體披露,香港益業投資的負責人叫“劉娟,也是一個懷揣煤老板夢想的女人。在媒體描述下是一個17歲進文工團的美女,后當了公務員,后讀了大學學了中文和法律專業,繼而繼續做公務員,最后赴港建立港益投資公司。”

 

香港益業投資的背后是什么?

 

4、退一萬步來講,即使上述兩家私企中的某一家與陜西省政府方面的合作符合相關程序,經過了省政府的審批,沒有貪污腐化,可以享有礦權。但是若是投資和回報極不合理,投資千萬,卻能享有幾千甚至上萬倍的收益,這樣的合同是否有效?

 

是否符合《中華人民共和國礦產資源法實施細則》規定,“上級地質礦產主管部門有權對下級地質礦產主管部門違法的或者不適當的礦產資源勘查、開采管理行政行為予以改變或者撤銷。”

 

換個說法就是,如果某天某個領導和部門犯了大糊涂,把本應屬于全民所有的礦藏資源和其他資源近乎無償的送給某個私人,而且沒有貪污腐化,其他權利部門是否有權利根據《中華人民共和國礦產資源法實施細則》和相關法規糾正這個錯誤?

 

再退一步,就算是《中華人民共和國礦產資源法實施細則》和相關法規沒有類似的規定,中央是否有權利根據《中華人民共和國憲法》糾正這個錯誤?

 

這是大是大非問題,容不得一點歧義。

 

以上四點,供崔永元先生和廣大網友參考。

責任編輯:紅星
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經濟論壇
  • 光明網
  • 宣講家網
  • 三沙新聞網
  • 西征網
  • 四月網
  • 法律知識大全
  • 法律法規文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監察部
  • 共產黨新聞網
  • 新華網
  • 央視網
  • 中國政府網
  • 中國新聞網
  • 全國政協網
  • 全國社科辦
  • 全國人大網
  • 中國軍網
  • 中國社會科學網
  • 人民日報
  • 求是理論網
  • 人民網
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策咨詢服務(北京)有限公司版權所有 舉報郵箱:[email protected]
    今日河南11选5开奖结果